瓦崗軍是很能打的。

徐世勣、秦瓊、程知節(jié)，都是后來(lái)開唐名將，而其統(tǒng)帥李密也是“天資明決”之人。

瓦崗英雄屢敗隋軍，威名遠(yuǎn)揚(yáng)。

而在洛陽(yáng)之戰(zhàn)中，他們?cè)谂c王世充“前后百余戰(zhàn)”中屢敗王世充，打得王世充只能龜縮。

可是，在最后的邙山?jīng)Q戰(zhàn)中，瓦崗軍卻被曾經(jīng)的手下敗將王世充打得一敗涂地，迅速崩潰。

這是為什么呢？

戰(zhàn)略失策：錯(cuò)失機(jī)遇，注定了洛陽(yáng)之戰(zhàn)是“煉獄模式”自瓦崗軍領(lǐng)袖翟讓讓賢于李密后，瓦崗軍又接連取勝，成為威震中原的反隋主力。

在攻占滎陽(yáng)等地后，李密決心攻取洛陽(yáng)！

617年四月，李密出兵，一度發(fā)展十分順利。虎牢等地紛紛歸順，裴仁基、秦瓊、羅士信、程知節(jié)等人也是在這個(gè)階段加入瓦崗軍的。

其后，瓦崗軍更是輕松襲破了回洛倉(cāng)，控制了大糧倉(cāng)，直逼洛陽(yáng)城。

可是，很快，瓦崗軍就遇到了麻煩。

隋軍組織起來(lái)，奮力抵抗。

瓦崗軍對(duì)偃師、金墉等城久攻不克，回洛倉(cāng)也反復(fù)易手。

顯然，洛陽(yáng)并不容易攻克！而且，當(dāng)時(shí)，周邊地區(qū)，尤其江都等地仍有大批隋軍、群雄軍。

五月，柴孝和提出：不如避實(shí)就虛，趁虛攻取關(guān)中。再回師關(guān)東，一舉定天下！

當(dāng)時(shí)，盡管長(zhǎng)安仍然是隋都城，但隋煬帝即位后，統(tǒng)治重心已經(jīng)逐漸東移到洛陽(yáng)。

隋煬帝到江都后，洛陽(yáng)仍有隋軍20余萬(wàn)（不包括后來(lái)才來(lái)的王世充）！而且，運(yùn)河通后，江都隋軍等地回洛陽(yáng)也是極方便的。

避實(shí)就虛，先取關(guān)中，以高屋建瓴之勢(shì)圖取天下，可謂當(dāng)時(shí)的上策。

而當(dāng)時(shí)如果瓦崗真的圖取關(guān)中，恐怕無(wú)人能夠阻擋。

后來(lái)，李淵起兵后，決意全力先取關(guān)中，擔(dān)心李密來(lái)?yè)專匾獗霸~致書，穩(wěn)住李密。

而瓦崗軍商議此策的時(shí)間，比李淵起兵早了2個(gè)月！

可是，李密雖認(rèn)為這是上策，但仍然以義軍“皆山東之人，怎肯隨軍西去”，擔(dān)心翟讓等人在河南“各競(jìng)雌雄”為由拒絕了此策。

由此，就隋末大局而言，李密將奪取關(guān)中，高屋建瓴的機(jī)會(huì)留給了李淵。

就洛陽(yáng)之戰(zhàn)而言：李密在洛陽(yáng)的作戰(zhàn)，注定要陷入與若干方向強(qiáng)敵連續(xù)苦戰(zhàn)的困境。

表面勝利掩蓋不了戰(zhàn)斗力的缺陷決議既下，李密再攻洛陽(yáng)！

駐守洛陽(yáng)的楊侗只得緊急向隋煬帝求救，隋煬帝調(diào)集大軍，前來(lái)增援。

五月二十八日，李密、裴仁基與段達(dá)、龐玉的隋軍列陣而戰(zhàn)，大敗，死傷過(guò)半。

六月十七日，李密整頓、補(bǔ)充后再戰(zhàn)，擊敗隋軍，奪回洛倉(cāng)。

隨后，隋煬帝又調(diào)王世充等人增援洛陽(yáng)。

隨后，王世充統(tǒng)一指揮洛陽(yáng)隋軍十余萬(wàn)，與瓦崗大戰(zhàn)。

王世充軍的戰(zhàn)斗力確實(shí)高出義軍一籌。

王世充率精兵在洛北列陣，李密親率精兵渡河迎戰(zhàn)，結(jié)果大敗，柴孝和落水而死。

李密遂發(fā)揮起義軍機(jī)動(dòng)靈活的特點(diǎn)：一面與敵正面相持，一面襲敵后方營(yíng)地，調(diào)動(dòng)王世充后，大敗之。

隨后，翟讓率軍出戰(zhàn)，不利而退，王世充猛追，李密乘其不備，兩翼、背后夾擊，大敗之。

最后，王世充在得到大批援軍后，渡洛水來(lái)戰(zhàn)斗。

隋軍指揮不統(tǒng)一，秩序混亂，但先成橋的虎賁郎將王辯橋孤軍突進(jìn)，居然占據(jù)優(yōu)勢(shì)，“密營(yíng)中驚擾，將潰”。只是王世充未知情況，鳴金收兵。

結(jié)果，李密趁機(jī)反殺，大敗隋軍。

黑石、洛水，連番失利后，王世充“畏縮不敢出”。

盡管瓦崗軍連敗王世充，但是，也暴露出巨大的問(wèn)題：瓦崗軍正面交戰(zhàn)能力不及對(duì)手。

在洛北之戰(zhàn)等正面對(duì)決中，瓦崗軍往往失利，而在洛水之戰(zhàn)中，即便是孤軍冒進(jìn)的隋軍，也打得瓦崗軍“將潰”。

洛陽(yáng)附近的隋軍，皆是精銳。瓦崗軍只有發(fā)揮農(nóng)民軍機(jī)動(dòng)靈活的作戰(zhàn)特點(diǎn)和卓越的指揮，才可以擊敗對(duì)手！

此消彼長(zhǎng)：形勢(shì)使然就在王世充部被壓制時(shí)，形勢(shì)再次發(fā)生重大變化。

首先，是瓦崗軍內(nèi)部的變化。

617年十一月，李密殺掉了瓦崗軍創(chuàng)始人翟讓！

盡管李密對(duì)翟讓舊部多加安撫，極力控制影響，但瓦崗軍“密之將佐始有自疑之心”。

其次，是“第三方介入”，“鷸蚌相爭(zhēng)”

618年三月，隋煬帝被殺了！

宇文化及率禁軍及江淮士卒10余萬(wàn)人，企圖北歸。

無(wú)論對(duì)洛陽(yáng)楊侗，還是對(duì)李密，宇文化及都是一個(gè)巨大威脅。

但是，夾在中間的李密，顯然是最先受到威脅的。

尤其是：對(duì)于缺乏糧草的宇文化及來(lái)說(shuō)，李密手中的那幾個(gè)糧倉(cāng)，比洛陽(yáng)城的誘惑大多了！

李密只得接受楊侗冊(cè)封，專心對(duì)付宇文化及。

后人把李密與楊侗聯(lián)合，陷入“鷸蚌相爭(zhēng)”態(tài)勢(shì)認(rèn)為是李密戰(zhàn)敗的主要原因。

其實(shí)，是宇文化及進(jìn)占黎陽(yáng)，打擊李密在先，李密如果不接受楊侗冊(cè)封，就會(huì)陷入“腹背受敵”。

李密的選項(xiàng)并不多，這一點(diǎn)早在他放棄趁虛進(jìn)軍關(guān)中，一意圖取洛陽(yáng)的時(shí)候就已經(jīng)決定了。

最終，李密擊敗了宇文化及。

不過(guò)，瓦崗軍元?dú)獯髠捌鋭疟捡R多戰(zhàn)死，士卒皆倦”。

而且，由于府庫(kù)空虛，李密連獎(jiǎng)賞將士都很難做到，士氣低落。

同時(shí)，洛陽(yáng)敵軍變強(qiáng)了。

原本，隋軍既有原駐洛陽(yáng)守軍，又有各地援軍，彼此不一。而洛陽(yáng)內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)也十分激烈。

就在李密與宇文化及激戰(zhàn)期間，王世充政變，奪取了權(quán)力。

因此，王世充已可以自如統(tǒng)一調(diào)度洛陽(yáng)一切資源作戰(zhàn)。王世充悉心備戰(zhàn)，“人心漸銳”、“器械精”。

此消彼長(zhǎng)間，王世充開始反擊了。

揚(yáng)短避長(zhǎng)九月初十，趁瓦崗軍初破宇文化及元?dú)馕磸?fù)，王世充發(fā)兵來(lái)攻。

瓦崗將帥再次討論對(duì)敵之策。

裴仁基指出：王世充精兵來(lái)攻，洛陽(yáng)必虛；我們正面據(jù)險(xiǎn)抵擋，側(cè)面襲洛陽(yáng)；王世充知洛陽(yáng)有危必然回救；我軍不與急戰(zhàn)，就按照這個(gè)套路，疲憊他，“破之必矣”。

李密極為贊許：公言大善！

同時(shí)，李密指出：王世充兵精器利，利在速戰(zhàn)；瓦崗糧草充實(shí)，利在持久；瓦崗只要憑堅(jiān)城挫敵鋒芒，可以全勝！

裴仁基、李密的思想，延續(xù)了瓦崗軍長(zhǎng)期以來(lái)靈活機(jī)動(dòng)，不與硬拼的指導(dǎo)思想。

而且，當(dāng)時(shí)，洛陽(yáng)城外的金墉、偃師這樣的堅(jiān)城，北邙山這樣的險(xiǎn)要，興洛倉(cāng)這樣的糧倉(cāng)均在瓦崗軍掌握，完全有條件這么玩！

不過(guò)，單雄信等人堅(jiān)決反對(duì)。

他們認(rèn)為：我們?nèi)硕噙@么多，而且江淮新附將士（宇文化及舊部）正想立功，怕什么？

大多數(shù)將領(lǐng)都主張采取單雄信等人的速戰(zhàn)方略。

李密按不住眾將，只得放棄其正確意見，屈從眾將。

顯然，李密并非智力不濟(jì)，而是其治軍挑戰(zhàn)已經(jīng)接近極限。

先是翟讓事件，后是連番苦戰(zhàn)，再是慘勝后因府庫(kù)無(wú)錢“有功不賞”，眾將的情緒已經(jīng)接近臨界點(diǎn)。

李密壓不住眾將的情緒，只得“惑于眾議”，做出了揚(yáng)短避長(zhǎng)的決策。

試探之戰(zhàn)次日，王世充派數(shù)百騎兵進(jìn)攻偃師城北的單雄信。

裴行儼、程知節(jié)率軍自北邙山救援，與敵遭遇。

裴行儼中箭倒地，程知節(jié)救起；敵騎來(lái)追，程知節(jié)奮勇殺回，挫敗敵軍。

程知節(jié)的個(gè)人勇武，救下了裴行儼，也避免了慘敗。

但是，這一天的作戰(zhàn)中，驍將孫長(zhǎng)樂(lè)等十余將領(lǐng)受重傷！

顯然，經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的此消彼長(zhǎng)，雙方戰(zhàn)斗力的差距進(jìn)一步拉大了！

同時(shí)，王世充發(fā)現(xiàn)：瓦崗軍仍然輕敵，“不設(shè)壁壘”。

實(shí)力不濟(jì)，卻滿滿的優(yōu)越感，這樣的部隊(duì)，已經(jīng)是軟柿子了！

王世充決心一戰(zhàn)破敵！

一戰(zhàn)而破王世充所率精銳，多是江淮勁卒，信巫術(shù)。

王世充一番迷信操作，洗腦，打雞血。

當(dāng)夜，王世充派200精騎潛入北邙山設(shè)伏。（裴行儼、程知節(jié)等名將正駐此，不能察覺(jué)，可見其士氣之低）

次晨，王世充帶領(lǐng)打了雞血得江淮勇士朝著瓦崗軍主力沖殺過(guò)來(lái)。

瓦崗軍兵力數(shù)倍于敵，他們相信王世充會(huì)進(jìn)攻偃師這樣的據(jù)點(diǎn)，但是，未曾想到王世充敢來(lái)找瓦崗主力決戰(zhàn)！

李密等人倉(cāng)促迎戰(zhàn)，在敵人不要命的沖擊下一時(shí)陷入被動(dòng)。

當(dāng)然，對(duì)李密這樣的老江湖，你想靠一波猛沖就解決問(wèn)題是不可能的。瓦崗兵多，一旦緩過(guò)神來(lái)，王世充的“襲擊紅利”消失，瓦崗軍仍有勝算。

王世充沒(méi)有指望一波沖死瓦崗，他制造混亂，只是為了釋放一個(gè)更大的混亂計(jì)策：謠言計(jì)。

激戰(zhàn)正酣時(shí)，瓦崗軍突然看到李密被綁起來(lái)示眾，敵軍高呼：李密被抓了！

這個(gè)李密，當(dāng)然是王世充事先準(zhǔn)備的長(zhǎng)相酷似之人。

不過(guò)，亂軍之中，起義軍不明就里，士氣大挫！

這時(shí)，埋伏于北邙山的200騎兵從高處疾馳而下！

他們并沒(méi)有直接攻擊瓦崗軍激戰(zhàn)部隊(duì)，而是疾馳到瓦崗營(yíng)寨，縱火焚營(yíng)。

前面看到自己的主帥被抓了，后面看到自己的營(yíng)壘被燒了···

原本自稱急著要立功的新附軍隊(duì)，張童兒、陳智略等人直接投降！

瓦崗軍徹底崩潰！

王世充大勝！

大崩盤邙山之戰(zhàn)中的崩潰，只是瓦崗軍大崩盤的開始。

當(dāng)時(shí)，以兵力論，瓦崗軍仍然居多！

但是，崩盤已經(jīng)開始了。

王世充乘勝進(jìn)攻偃師，義軍將領(lǐng)被部下劫持，投降！裴仁基等名將也跟著被俘。

隨后，洛口倉(cāng)守將邴元真也派人迎接王世充。

此時(shí)，李密最后掙扎了一次。

他得知炳元真要投降，“知而不發(fā)”，試圖將計(jì)就計(jì)：好好埋伏，然后對(duì)渡洛水的王世充軍“半渡而擊”，挫敗敵人，穩(wěn)住形勢(shì)！

李密，一如既往的有謀呀！

但是，崩盤的力量，是謀略扭轉(zhuǎn)不了的。

到王世充渡河時(shí)，士氣低落的瓦崗軍偵察部隊(duì)居然沒(méi)有發(fā)覺(jué)！等到王世充直抵洛口倉(cāng)時(shí)，單雄信等人又不肯出擊···

都這樣了，還玩什么玩···李密徹底死心了，逃走了···

炳元真、單雄信等人投降。

此戰(zhàn)，瓦崗軍被俘者達(dá)十余萬(wàn)人，損失了多位戰(zhàn)將，從此一蹶不振！

邙山之戰(zhàn)，李密被王世充以少勝多，一蹶不振。

平心而論，李密之?dāng)。⒎瞧溆帽懿患皩?duì)手。

對(duì)如何敵我優(yōu)劣勢(shì)，以及如何擊敗王世充，李密是很清楚的。

諷刺的是，在此戰(zhàn)的幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，李密都明明知道該作什么，卻偏偏要放棄···

在戰(zhàn)略上，他知道趁虛進(jìn)軍長(zhǎng)安，是上策。

可是，他擔(dān)心眾將不肯跟隨西去，又擔(dān)心翟讓“各競(jìng)雌雄”而選擇進(jìn)軍洛陽(yáng)，“挑戰(zhàn)高難度”。

結(jié)果，他擊敗了洛陽(yáng)隋軍，迎來(lái)王世充；擊敗了王世充，迎來(lái)宇文化及；擊敗了宇文化及，又迎來(lái)恢復(fù)元?dú)獾耐跏莱洹ぁぁ?/p>

在戰(zhàn)術(shù)上，盡管他清醒地認(rèn)識(shí)到敵我雙方的優(yōu)劣勢(shì)，認(rèn)為應(yīng)該采取“守勢(shì)”消滅王世充，卻依然屈服于眾將的壓力，被迫選擇不利于自己的速戰(zhàn)速?zèng)Q。

即使到了最后時(shí)刻，李密依然看到了穩(wěn)定形勢(shì)的機(jī)遇：半渡而擊，挫敗敵軍。但軍心已渙散，基本的偵察不到位，基本的聯(lián)合打擊無(wú)法執(zhí)行，最后只有無(wú)可奈何地迎來(lái)大崩盤。

因此，歸根到底，李密的失敗，是瓦崗軍組織建設(shè)上的失敗。

瓦崗軍雖坐大，但在政權(quán)建設(shè)、軍隊(duì)建設(shè)、軍事決策上仍然非常粗糙。

軍隊(duì)建設(shè)上：軍隊(duì)仍然是各將率部“以義聚”。

在李密殺翟讓、瓦崗軍連番苦戰(zhàn)、慘勝無(wú)法得賞后，“以義動(dòng)”的凝聚力也到了臨界點(diǎn)。

軍事決策粗糙：最高領(lǐng)導(dǎo)，雖有過(guò)人之處，但在決策上仍然只能“民主決策”，無(wú)法獨(dú)斷專行。

這些弱點(diǎn)，注定了表面強(qiáng)大的瓦崗軍，已經(jīng)到了崩潰邊緣，更不可能成為一統(tǒng)天下的政權(quán)。

瓦崗英雄要充分發(fā)揮其才能，還要去找真正的“真龍?zhí)熳印薄?/p>

無(wú)論古代還是現(xiàn)代，要走得遠(yuǎn)，內(nèi)部建設(shè)與戰(zhàn)斗能力同等重要，不可偏廢。

隋朝末年，群雄并起，瓦崗軍首領(lǐng)李密坐擁數(shù)位驍勇善戰(zhàn)的大將，其中不乏有程咬金、秦瓊等讓世人敬畏的大英雄。但是他在和王世充的邙山大決戰(zhàn)中竟然敗兵給王世充，手下的多位猛將更是被王世充生擒，實(shí)力強(qiáng)大的他究竟為什么會(huì)戰(zhàn)敗呢？

公元618年，李密召集了手下的所有精兵猛將，與王世充在邙山展開期待已久的生死大對(duì)決。而他的錯(cuò)誤決定也注定了他的慘敗，因?yàn)樵陂_戰(zhàn)之前，大將軍裴仁基和魏征等人都曾給過(guò)李密正確的作戰(zhàn)策略和建議。但當(dāng)時(shí)的李密就像著了魔似的，似乎根本聽不進(jìn)去這些人的建議，反而很欣賞單雄信提出的直接與王世充正面對(duì)決的策略，也許是單雄信抓住了李密當(dāng)時(shí)的心思投其所好，使得李密很快就上了單雄信的當(dāng)，而這也為他在即將到來(lái)的戰(zhàn)敗中埋下了伏筆。

李密將自己的軍隊(duì)兵分三路，自己帶一隊(duì)人馬直接北上直奔王世充的大營(yíng)，將另一隊(duì)人馬交給單雄信駐扎在偃師城北，讓王伯當(dāng)留守大本營(yíng)，自己親率諸將出戰(zhàn)。但是讓人意料不到的一幕出現(xiàn)了，正當(dāng)人數(shù)將才都占優(yōu)勢(shì)的瓦崗軍與王世充展開大對(duì)決時(shí)，卻被王世充來(lái)了個(gè)內(nèi)外夾擊，眼看裴行儼及程咬金等大將身負(fù)重傷，而單雄信卻按兵不動(dòng)，遲遲不救。戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)到第二天凌晨，王世充派大部隊(duì)潛入北邙山，還未等瓦崗軍反應(yīng)過(guò)來(lái)就搶先發(fā)起前所未有的猛攻，李密的大軍直接被一舉擊潰。

事已至此，大家都明白了究竟是怎么一回事，可是為時(shí)已晚。原來(lái)單雄信帶領(lǐng)著一支精銳部隊(duì)臨陣投敵，背叛了李密，而且在整個(gè)過(guò)程中有意暗中幫助王世充，導(dǎo)致李密徹底慘敗。（歡迎關(guān)注第一軍情,若有其他問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言。）