本篇文章給大家談談《嘉士伯啤酒口感怎么樣》對應的知識點，希望對各位有所幫助。
本文目錄一覽：
百威，喜力和嘉士伯哪個好喝？口感怎么樣？
事先說明，我平時不愛喝啤酒。因為喝多了，肚子比較漲（市面上的啤酒普遍都是淡啤，沒什么酒勁，所以一喝多就會肚子漲，再加上啤酒含氣泡，就不提啦）。
不過非要喝得話，喝得也是Guinness（中文好像譯成健力士）。
瓶裝啤酒可以分為 淡啤酒（Lager）、重味啤酒（Ale）、烈性啤酒（Stout）三個大類。百威、喜力、嘉士伯都屬于淡啤酒（Lager），而我比較喜歡的Guinness屬于烈性啤酒（Stout）。
既然我三種啤酒都不喜歡，就客觀的來比較一下他們之間的口味、包裝、廣告、宣傳、文化、品位、價格等因素有個系統的了解。
口味
百威（美國）★
喜力（荷蘭）
嘉士伯（丹麥）
勝出理由：歐洲大部分啤酒有一種淡苦味的傾向，包括嘉士伯和喜力也受這種風潮的影響，在這種沖擊下百威仍舊捍衛美式口味。這種口味更適合中國人。
包裝
百威（美國）
喜力（荷蘭）★
嘉士伯（丹麥）
勝出理由：百威從來沒有推出過紀念產品，基本上只有兩種產品，普通版和冰啤（Bud iced）走的是大眾路線在包裝上有所突出。而喜力不僅有普通版還在重大事件中推出香檳瓶塞紀念版本，如2005年大師杯賽。最近又推出了鋁瓶紀念版，更是做足了噱頭。而嘉士伯雖然跟進了潮流推出了新版（Chill）品牌的啤酒但總的感覺不盡如人意。
廣告
百威（美國）★
喜力（荷蘭）
嘉士伯（丹麥）
勝出理由：不僅在電視許多時段的篇幅，而且在酒吧、夜總會等餐飲娛樂場（消費聚點）所更是有針對性的做了充分的宣傳工作，他的宣傳是相當成功的，做到了抬頭不見低頭見的感覺，使人只要提到啤酒不會把他的品牌給遺忘。而喜力，只是在大型的娛樂活動上進行了贊助和貫名，并未在其他方面做很大的宣傳。而嘉士伯的廣告宣傳卻非常的平庸，毫無建樹。
文化
百威（美國）
喜力（荷蘭）★
嘉士伯（丹麥）
勝出理由：喜力公司經常有針對性的贊助一些大型的娛樂活動（比如滾石樂隊演唱會）和一些體育運動（網球賽），使它產生的娛樂文化和精神有一個較集中體現。而百威公司只是對一些大型的體育項目（如世界杯）之類的進行贊助和貫名，經營的東西比較雜。雖然涵蓋范圍較廣，然而卻缺乏個性。嘉士伯更是讓人難以琢磨，雖時不時能看到它的廣告，但總覺得和文化之類的扯不上。
品位
百威（美國）
喜力（荷蘭）★
嘉士伯（丹麥）
勝出理由：正如文化上的比拼結果一樣。喜力的經營體現的是個性。很符合潮流。
價格
百威（美國）★
喜力（荷蘭）
嘉士伯（丹麥）
勝出理由：市場價格（超市小瓶裝價格）百威：6元、喜力：9元、嘉士伯：9.5元
最終的結果：百威（美國）★★★、喜力（荷蘭）★★★、嘉士伯（丹麥）是“零★”
就想世界杯一樣，我不能看到最后的平局出現，在中國百威的市場占有率大大超過其他兩者，所以最后的結果是百威小勝。雖說，結果是百威小勝，但是我個人的喜好排名則是：喜力＞嘉士伯＞百威。因為本人的口味接近歐洲風格，所以有這樣的排名也不奇怪。（以上純屬個人看法，請勿轉載，作者：toutyou）
最后再來點評一下其他啤酒
科羅娜（Corona）：口味很淡，喝時加入檸檬口味更好，但更像是給女人喝得酒。
三得利：雖然在日本是末流品牌，在上海的營銷、價格、廣告、宣傳非常成功，深入百姓家庭。
特純啤酒升級版和原來的特純啤酒哪個更好呢？有什么區別嗎？
按我的經驗說吧，我最近喝過的是山東嘉士伯啤酒特純升級版，產品具有口味純正泡沫潔白細膩，持久掛懷，還是可以接受的，就是比原來的口味更純更容易入口，淡淡的麥芽香。
冰純嘉士伯和特醇嘉士伯一樣嘛
不一樣，兩款啤酒都是丹麥嘉士伯集團下的產品。從酒精度上來說，冰純嘉士伯高于特醇嘉士伯，酒量不好的話還是不推薦飲用冰純嘉士伯。而特醇嘉士伯的口感適中，不易上頭，口感比較接近嘉士伯在中國區推出的樂堡啤酒，酒精度稍高于樂堡，低于冰嘉。自2017年開始，冰純嘉士伯玻璃瓶裝將慢慢退出國內市場，與此同時特醇嘉士伯瓶裝酒將在國內市場陸續鋪市。
喜力和嘉士伯哪個啤酒好喝啊
嘉士伯分幾種吧！
嘉士伯用純麥做的，會顯得有些苦。冰純系列會比較爽。
喜力也可以的，百威在釀造的時候用一些大米，所以味道不會那么苦。
我還蠻喜歡嘉士伯的，尤其是他的生啤。
關于《嘉士伯啤酒口感怎么樣》的介紹到此就結束了。
