重慶和武漢誰更發(fā)達，這要從多方面分析：1、從政治角度說，重慶高于武漢，，重慶第四大直轄市，書記一般都由政治局委員兼任，市長都市中央委員級別，武漢，湖北省省會，副省級城市，書記一般中央候補委員任職，市長副部級，在政治和行政地位上，重慶比武漢強。2、從經(jīng)濟角度來說，重慶國民生產(chǎn)總值今年將突破2萬億，而武漢今年估計達到1.5萬億，從數(shù)字上看，重慶高武漢5千億，但重慶說是重慶市，但從國土面積和人口來說，他其實算一個省，人口三千多萬，真正市區(qū)常住人口也就六七百萬人，武漢，市域面積8000多平方公里，人口一千多萬，市區(qū)人口和重慶應(yīng)該差不多。從人均GDP看，武漢遠高重慶。兩市都國有企業(yè)眾多，但重慶叫得響的，好像只有長安汽車，而武漢有武鋼、東風(fēng)、中國信科、葛洲壩、中建三局、中交二航局、中鐵大橋局、中鐵十一局、鐵四院、武船、武重、702，703研究所，這在全國都是叫得響的。從外資上看，重慶有富士康，惠普，等，但武漢同樣有富士康，有雷諾，有本田，有標(biāo)志。從民營企業(yè)來看，重慶有力帆，有隆鑫，有宗申，武漢有九州通，有卓爾。比較來說，武漢經(jīng)濟發(fā)達程度強于重慶3、從交通上看，重慶定位于西南交通中心，偏居一隅，同時，受制于地形條件，在交通上有所局限，而武漢，居中國經(jīng)濟地理天元位置，九省通衙，有中國高架橋之稱，水陸空綜合交通樞紐，高鐵，普鐵，公路，水路，航空都比重慶發(fā)達，從交通上，武漢也略勝一籌。4，從教育上看，武漢完勝重慶，武漢有在校大學(xué)生120萬，有武大，華科兩所雙一流、985、211，有武漢理工、華中師大、中南財經(jīng)政法、中國地大、華農(nóng)等7所211，還有海工大等七所軍事院校，而重慶，除了重大，和西南政法等兩所211在全國比較知名。5，從科研院所來看，武漢有中科院武漢分院，有中科院水生所，生物所，植物所等有兩院院士五六十人，而重慶在這方面不如武漢。特別是從2016年起，以小米為首的大批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，到武漢興建第二總部，同時武漢有卷皮網(wǎng)、斗魚等獨角獸企業(yè)。所以從科研實力講，武漢也比重慶發(fā)達。綜合上述，總體來說，武漢應(yīng)該比重慶發(fā)達，政治地位高并不能說明你的經(jīng)濟就發(fā)達，正如天津、重慶政地位比廣州、深圳高，但廣深經(jīng)濟發(fā)達程度遠超津渝，同樣，武漢政治地位高于蘇州，但經(jīng)濟上就落后蘇州。

當(dāng)然是武漢，而且武漢甩重慶很遠哦！

可能很多人覺得重慶是直轄市，可是重慶雖然是直轄市，卻是二流直轄市，屬于典型的二線城市。其人口是武漢的整整三倍，面積是武漢的整整十倍，經(jīng)濟總量、財政收入……等諸多數(shù)據(jù)總量僅僅是武漢的1～1.5倍之間，在科研、教育、醫(yī)療、文化、對外開放、交通等諸多方面遠遠不如武漢，所以誰的發(fā)展質(zhì)量好，含金量高，高下立判。

武漢是中國工業(yè)的發(fā)祥地。晚清開始的洋務(wù)運動，張之洞在武漢興辦了亞洲當(dāng)時最大的鋼鐵企業(yè)——被稱為“亞洲雄廠”的“漢陽鐵廠”，并由此拉開了中國工業(yè)化的序幕。“漢陽造”也從此馳名中外。武漢由此至今，武漢都是中國先進制造業(yè)基地，工業(yè)中心之一。漢陽鐵廠武漢淪陷期間搬去了重慶，就是現(xiàn)在的重慶鋼鐵集團，奠定了重慶的工業(yè)基礎(chǔ)，可以說重慶工業(yè)化之路離不開武漢的扶植。

而這十年武漢發(fā)展越來越快，經(jīng)濟方面后面再說，先說和老百姓生活緊密相關(guān)的醫(yī)療、教育、地鐵這三個不用比，武漢三甲醫(yī)院比廣州還多，何況重慶？重點高校數(shù)量更多，唯一比重慶少的是人口，武漢1089萬人，重慶3000萬人，人均GDP武漢12.4，天津才6.8，人均財政武漢遠高于重慶。醫(yī)療教育總量比重慶多，人還少一大截。

武漢經(jīng)濟的含金量，簡單說就是發(fā)展質(zhì)量，產(chǎn)業(yè)競爭力遠超重慶。武漢依托強大的科研實力，擁有遠超重慶的院士、高端人才隊伍。由此帶來武漢強大的產(chǎn)學(xué)研實力。武漢的企業(yè)，代表了中國制造2025的核心競爭力，能代表中國參與國際競爭。比如武漢的鐵四院，大橋局，中鐵十一局包攬了中國絕大部分造橋，高鐵工程，包括上海地區(qū)的工程，這一點《厲害了我的國》里有大量介紹。武漢可以造核潛艇，火箭，存儲器，光纖光纜……這些是重慶能有的嗎？重慶的悲哀就在西部地區(qū)，四周都是青藏高原、云貴高原、西北山區(qū)、三峽庫區(qū)、秦巴山區(qū)，交通極其不便，腹地都是西部廣大貧困區(qū)，這和武漢九省通衢、一馬平川的地理環(huán)境截然不同。

武漢人均gdp和北京市，上海市幾乎一樣，人均財富水平全國前列，重慶是個重工業(yè)城市，產(chǎn)業(yè)偏國有背景、重工業(yè)的多，gdp總量虛高，但人民不富裕，但從表格可知，武漢的人均富裕程度也是比重慶高的！

此外，武漢前景好得多，武漢是個充滿朝氣的城市，這一點和老氣橫秋的重慶不一樣，這些年每年涌入的大學(xué)生不計其數(shù)，人口暴增，已經(jīng)是中國年輕指數(shù)第二的城市，也是吸納外來人口最多的中心城市之一。

另外，改革開放以來，中部是政策塌陷地區(qū)，完全無人照顧。這方面就完全不一樣了，二十年前，舉國打造西部大開發(fā)，各種政策都向西部傾斜，重慶還被設(shè)計為直轄市，各種政策扶植，免稅……大家都懂的……之前的十多年，重慶簡直是集萬般寵愛于一身，增長速度領(lǐng)先全國，而武漢是孤兒，但現(xiàn)在，重慶最好的時光已經(jīng)過去了。但是畢竟是個西部城市，底子太差，所以即使舉國扶植，發(fā)展程度還是很不夠的。重慶最好的時代也就那個樣子了，何況最近三四年已經(jīng)在大幅走下坡路，現(xiàn)在正在擠水中，倒是現(xiàn)在武漢崛起了，各方面建設(shè)大幅越進，地鐵，快速交通系統(tǒng)全國領(lǐng)先，各種國際賽事，文藝活動，國際外交云集于武漢，這些都是重慶望塵莫及的。眼界不一樣，不是一個類型。

當(dāng)然，隨著我國改革開放逐步向縱深推進，內(nèi)陸的武漢，重慶這種核心城市還將進一步崛起。畢竟“先沿海，再帶動內(nèi)陸”的發(fā)展模式是改革開放初期的藍圖和路線。現(xiàn)在改革開放到新階段，中國要實現(xiàn)全面崛起，僅僅北上廣的富裕是遠遠不夠的。要知道，中國的絕大部分面積和人口在中西部，即使是全部的沿海省份也不可能容納得了中國的大部分人口！世界上所有的發(fā)達國家，一線城市及其周邊的都市圈都占據(jù)該國人口的一半以上。如果內(nèi)陸地區(qū)條件和交通位置最好的武漢，重慶都崛起不了，可見廣大的內(nèi)陸地區(qū)是什么狀況，這樣的中國能崛起嘛？國家不會允許這種情況出現(xiàn)！而且國家目前的實力，早就告別了發(fā)展初期階段，只能“先讓一部分地區(qū)、一部分人先富起來”的階段的實力，中國下一步重在讓內(nèi)陸發(fā)展起來，隨著內(nèi)需時代的到來，以及中國告別“以出口代加工”的低端發(fā)展模式，內(nèi)陸的武漢，重慶必然崛起。

當(dāng)然，總的說來，武漢和重慶都是二線城市，但都是目前二線城市里面最強的三個城市之一，都是國家中心城市，各有優(yōu)劣，只是武漢的前景和活力更好，但是重慶也不差，今后兩個都會越來越好！