工資待遇在省內(nèi)屬于中等偏下一點的水平，但是薪資水平無法用平均值一概而論，畢竟青島和濟南這樣的城市大企業(yè)多，高薪群體多，必然會大幅拉升平均值。而聊城產(chǎn)業(yè)結構單一，各類企業(yè)都沒太有算得上行業(yè)高薪的，所以平均值肯定差很多。

但如果從普通收入人群占比來說，聊城和省內(nèi)城市差距其實并不是很大，比如聊城薪資2500-4000的占比85%，青島薪資2500-4000的占比70%，所說籠統(tǒng)的說，和省內(nèi)最高薪城市的普通收入人群相比，聊城每100個人當中比青島多十幾個4000以下的收入者，而每100個青島人當中4000以上的收入者比聊城多十幾個，大概就是這么個意思。

聊城現(xiàn)在2500-3500薪資的還是占了絕大多數(shù)，其實青島、濟南、煙臺也一樣。

其實要比較真實的人均經(jīng)濟狀況，更多的應該參考“人均可支配收入”數(shù)據(jù)，以及本外幣存款余額，這才是真正反應人均經(jīng)濟的東西。

從人均可支配收入來看，聊城目前是省內(nèi)倒數(shù)第二，比菏澤高一位，大概相當于濟南的一半。

從本外幣存款余額來看，聊城還是倒數(shù)第二，不過倒數(shù)第一的不是菏澤，而是德州，菏澤反而一路飆升。但是總體來看，后邊幾座城市總體差距并不大。

結合經(jīng)濟規(guī)模、人均GDP、人均收入、人均存款等方面綜合來看，聊城沒有一項數(shù)據(jù)能排在中游的，所以只能說是經(jīng)濟地位和收入水平都在中等偏下一點吧。雖然濟青兩地薪資水平也沒高到哪去，但畢竟高收入者多，企業(yè)多，拉升了城市整體實力和人均經(jīng)濟數(shù)據(jù)。

別看我聊城工資低，可我們房價高啊！