1. 啤酒五力模型分析
五力分析:即收益力分析、安定力分析、活動力分析、成長力分析和生產力分析。
1、收益力分析
收益力又叫獲利能力,收益力是投資者最主要的分析對象。
分析股東獲利能力的常用指標
(1) 每股盈余
其計算公式為:
每股盈余=(稅后利潤 - 優先股股利)÷發行在外的普通股股利。
(2) 市盈率
市盈率=每股市價÷每股盈余
(3) 本利比
本利比=每股市價÷每股股利
(4) 普通股權益報酬率
普通股權益報酬率指普通股股東的投資回報率。
普通股權益報酬率=(稅后凈利潤 - 優先股股利)÷平均普通股權益
股東權益報酬率=稅后凈利潤÷平均股東權益總額
(5) 現金收益率
現金收益率=每股現金股利÷每股市價。
2、安定力分析
安定力分析就是測試企業的經營基礎是否穩固、企業財務結構是否合理、償債能力是否具備的指標。
2.1 短期償債能力分析
(1) 流動比率
流動比率=流動資產÷流動負債
(2) 速動比率
其計算公式如下:
速動比率=速動資產÷流動負債=(流動資產一存貨一預付費用)÷流動負債。
一般認為速動比率等于100%比較適當,不宜太高,也不能太低。
(3)營運資金
營運資金(working capita),指流動資產減流動負債后的差額。
2.2 長期償債能力分析
長期償債能力分析又稱公司資本結構或財務結構分析。
(1) 股東權益對負債比率
股東權益對負債比率=股東權益÷負債
(2) 負債比率與權益比率
負債比率=負債總額÷資產總額
權益比率=股東權益÷資產總額
(3) 固定資產對股東權益比率
固定資產對股東權益比率=固定資產÷股東權益總額
(4) 有形資產凈額對長期負債比率
有形資產凈額對長期負債比率=有形資產凈額÷長期負債
(5) 利息保障倍數
利息保障倍數=付利息及付所得稅前的利潤÷本期利息支出
3、活動力分析
企業活動能力又稱資產運用效率,指企業是否充分利用其現有資產的能力。活動力分析的目的就在于測試企業經營的效率。
分析指標有:
3.1 總資產周轉率
總資產周轉率=銷售收入÷平均總資產
3.2 應收賬款周轉率
其公式如下:
應收賬款周轉率=賒銷凈額÷平均應收賬款
4、成長力分析
成長力主要考察企業各項指標的增長狀況,考察企業的發展前景。
這些指標的計算公式為:
股東權益增長率=(本期股東權益 - 基期股東權益)÷基期股東權益
每股凈值增長率=(本期每股凈值 - 基期每股凈值)÷基期每股凈值
稅后利潤增長率=(本期稅后利潤 - 基期稅后利潤)÷基期稅后利潤
5、生產力分析
用以測試生產力的指標有以下幾個:
附加價值率 = 附加價值 ÷ 營業收入
人均產值 = 產值 ÷ 平均從業人員
人均附加價值 = 附加價值 ÷ 平均從業人員
經營資本投資效率 = 附加價值 ÷ 經營資本
使用人力生產力 = 附加價值 ÷ 用人費。
2. 啤酒行業五力模型分析
五力分析模型作為由外而內的管理工具,從五個方面分析企業結構的吸引度,即競爭力,這五個方面分別是,行業現有的競爭狀況、供應商的議價能力、客戶的議價能力、替代產品或服務的威脅、新進入者的威脅。
五力模型中的五種力量確定了競爭的五種主要來源,一種可行戰略的提出首先應該包括確認并評價這五種力量,不同力量的特性和重要性因行業和公司的不同而變化。
3. 雪花啤酒五力模型分析
波特五力競爭模型是用于分析一個行業基本競爭態勢以及競爭戰略的理論體系。
波特五力競爭模型的主要內容為:一個行業中的競爭不止是在原有競爭對手中進行,而是存在著五種基本的競爭力量,五種基本競爭力量的狀況及綜合強度,決定著行業的競爭激烈程度,從而決定著行業中最終的獲利潛力以及資本向本行業的流向程度。
波特五力競爭模型的五力分別為供應商的議價能力、購買者的議價能力、潛在競爭者進入的能力、替代品的替代能力以及行業內競爭者現時的競爭能力。
4. 五力分析模型案例分析
1 供應商的討價還價能力:在中國,大環境的經濟購買形式仍然為買方市場,所以供應商的議價能力對于維他奶的影響基本上不存在,這一點從油脂市場中國產大豆和進口大豆之間的市場份額即可看出;
2 購買者的討價還價能力:維他奶產品定位中高端,銷售渠道以零售為基礎,通貨輔助。所以購買者議價能力強于維他奶本身;
3 潛在競爭者進入的能力:無需冗繁描述,行業門檻不高,技術透明性高,人力資源和廠房設備是競爭者最需要考慮的問題;
4 替代品的替代能力:從內部看,替代者無數,外部看,替代者也無數,所以需要不斷開發新產品,淘汰舊產品,符合快消品類生產特點,過程中同時需要保持幾款帶有時代、品牌烙印的經典款產品,更有利于提升顧客忠誠度,深化市場細分;
5 行業內競爭者現在的競爭能力:主要為外資品牌的強勢侵入,否則不會有太多的競爭。提防,狼來了
5. 青島啤酒五力模型分析
照明行業五力模型分析
1、行業主要競爭對手分析
目前我國照明行業市場高度分散,僅規模以上企業就超過2700家,全行業國內企業數量據估算超過10000家。特別是客戶需求多樣化導致的產品類型多樣化及市場渠道多樣化的特點更為突出。以飛利浦、歐司朗、GE等為代表的跨國知名品牌企業占據了行業的高端、中高端市場,這些企業在中國深耕經營多年,其產品品質、品牌認知度、用戶滿意度均已深入人心;但是在三四線及以下城市渠道布局不足,產品推廣力度弱于其他國內廠商。雷士、歐普、陽光、佛山照明等本土傳統照明企業憑借其品牌知名度、市場渠道搶占了大量市場,但不足之處是與跨國知名品牌相比,在產品研發、技術創新、品控等領域沒有優勢。而以木林森、洲明、勤上、長方、漢德森等為代表的新興LED照明內銷企業目前缺乏在普通消費者群體的品牌知名度,市場渠道方面也與傳統燈具品牌有一定差距。而例如賽爾富、元暉光電等企業以出口海外為主,具有規模生產能力和一定的產品創新能力,在海外市場積累了較好的客戶資源;但內銷渠道布局較弱,難以把握巨大的國內市場機會。
2、潛在競爭對手分析
照明行業已經從快速發展階段步入到了現在的平穩發展階段,并且隨著繼續的發展中小型企業的競爭越來越嚴重,小型企業將會隨著競爭壓力的增大被收購或者倒閉,大企業對中小企業的收購以增加細分市場,未來幾年應該是大型企業收購中小企業,以及小型企業退出市場的行業調整期。大企業的規模化生產導致價格的下降,使得中小企業的進入市場越來越少,利潤越來越微薄,從而使小企業進入的可能性降低。所以整體看來,潛在進入者的威脅不大;但是在某些細分領域如LED燈絲燈、農業、會展等細分領域依然是未來競爭較為激烈的市場。
3、替代產品威脅分析
目前照明市場已經基本實現了從白熾燈向LED燈的轉換,而目前最有可能替代主流LED燈的新一代技術產品是OLED。OLED具有比LED色彩更鮮明的特點,對比度遠高于LED產品;但是OLED也存在著耗能高、安全性低和使用短的缺點,并且相比于LED產品OLED的價格要高得多,在短時間內,LED照明產品仍然成為市場上的唯一選擇,因此替代品的威脅不大。
4、供應商的議價能力
對于目前的照明行業生產商來說,能否具備完備的生產線以及一定的生產規模是決定其對于上游供應商議價能力的關鍵。照明行業下游市場的多元化以及長期穩定增長趨勢也帶動了上級供應商的發展,所以供應商也處于激烈競爭環境中,目前供應商的議價能力較低。另外目前國內的LED照明制造基地基本上在長三角和珠三角,且廣東省擁有完整的產業鏈包含從芯片到包裝的全部供應商,因此珠三角地區的照明生產企業有更大的供應商選擇空間。
5、客戶的還價能力
照明行業競爭環境慘烈,存在產能結構性過剩,產品同質化,劇烈價格競爭等現象。隨著大型企業對于中小企業的并購以及大規模小企業的倒閉,在產能過剩的市場行情下,客戶有著更多的選擇,而企業之間競爭也會為顧客的選擇提供便利。在新冠肺炎疫情導致下游需求明顯減少的背景下,短時期內顧客的議價能力會有所提高。
6. 飲料行業五力模型
五力分別是: 供應商的討價還價能力、購買者的討價還價能力、潛在競爭者進入的能力、替代品的替代能力、行業內競爭者現在的競爭能力。