本篇文章給大家談談《啤酒夜場市場合同協議》對應的知識點，希望對各位有所幫助。

本文目錄一覽：

• 1、夜場簽的合同在法律上有效么？
• 2、夜場老板答應我們啤酒進場,包量15000.方案怎么做？
• 3、夜場合同一般是一式幾份啊?我有朋友打算去夜場上班，可是簽合同的時候那邊說只一式一份。
• 4、如果跟一個夜場簽了2年合同，拿了3萬塊錢，但是沒到期，我不想做了，現在退錢不同意，說我違約了要我賠

夜場簽的合同在法律上有效么？

夜場簽的合同在法律上有效，只要符合法律規定的條件，合同即生效。自然人只要具有民事行為能力，雙方之間簽訂的合同，一般是有效的。自然人之間、自然人與單位之間、單位與單位之間，都可以簽訂合同，合同一般都是有效的。若簽訂的合同違反法律、行政法規、社會公共利益則是無效的。

法律分析

合同是否生效與簽訂的地點無關。無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律約束力的合同不受國家法律保護。若訂立合同主體不合格，表現為無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同當然有效；代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效；法人和其余組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越權限的，該合同無效。訂立合同內容不合法，表現為違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效；違反社會公共利益的合同是無效的；惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同是無效的；以合法形掩蓋非法目的合同是無效的；無處分權的人處分別人財產的合同是無效的。但事后經權利人追認的合同是無效的；事后取得處分權的合同是無效的。意思表示不真實的合同，即意思表示有瑕疵，如一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的合同是無效的。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議?；橐?、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

夜場老板答應我們啤酒進場,包量15000.方案怎么做？

夜場老板答應我們啤酒進場包括15000的方案怎么做那就是根據你們的銷量以后他們給你你提供更多的商品所以你只要把他們的商品銷售出去就是他們給你最好的優惠程度

夜場合同一般是一式幾份啊?我有朋友打算去夜場上班，可是簽合同的時候那邊說只一式一份。

一般的合同都是當事人各一份，偏偏合同法沒有明文規定合同一式幾份。

但根據法理，合同是雙方當事人意思表示達成一致的法律行為的表示。合同約定甲方乙方的行為，所以應當是甲方乙方各持有一份合同的。

如果夜場強制只有一份，那么我提醒你的朋友謹慎考慮到底要不要去那個地方工作。

如果跟一個夜場簽了2年合同，拿了3萬塊錢，但是沒到期，我不想做了，現在退錢不同意，說我違約了要我賠

從法律上講，合同如果雙方簽字了，真實意愿的表示，就具備法律效力。具體看合同的條文寫法了。違約是要按要求付違約金的，但是假如違反國家法律的條文不具備效力，這要看合同的具體內容了。我感覺您可以和老板具體溝通一下，把不想干的原因難處與老板解釋下，看老板能不能給予解決。也要多從對方立場上考慮下，他還要麻煩再去找人的。記住人心都是肉長的，互相體量些。要是不懂，盡量不要走法律程序，勞心費神耽誤掙錢的時間。希望能夠幫到你。

關于《啤酒夜場市場合同協議》的介紹到此就結束了。