1. 燕京啤酒每瓶多少升酒

沒有

玻璃瓶裝的燕京啤酒一般600ml，小罐的罐裝啤酒一般330ml，大罐的罐裝啤酒一般500ml，啤酒的密度接近1克/毫升。

燕京原漿白啤酒，嚴(yán)格按照德國“純凈釀造法”工藝，按55：45比例精選進(jìn)口澳大利亞大麥芽和小麥芽，經(jīng)珍貴德國上面酵母發(fā)酵釀制而成，酒體濁而渾厚，色澤淡而清新，泡沫細(xì)如奶油，香氣獨(dú)具一格，花香濃郁。酯香突出，入口凈爽。

2. 燕京啤酒多少克

玻璃瓶裝的燕京啤酒一般600ml，小罐的罐裝啤酒一般330ml，大罐的罐裝啤酒一般500ml，啤酒的密度接近1克/毫升。燕京啤酒的特色分類：

1、12°P燕京原漿白啤。燕京原漿白啤酒，嚴(yán)格按照德國“純凈釀造法”工藝，按55：45比例精選進(jìn)口澳大利亞大麥芽和小麥芽，經(jīng)珍貴德國上面酵母發(fā)酵釀制而成，酒體濁而渾厚，色澤淡而清新，泡沫細(xì)如奶油，香氣獨(dú)具一格，花香濃郁。

3. 燕京啤酒每瓶多少升酒精

惠泉一麥啤酒共有三款酒：500ML瓶裝、500ML聽裝、330ML聽裝，一麥啤酒有點(diǎn)兒像新疆的烏蘇啤酒，雖然地處一隅，但喝過的人都說好喝，外地的人回到本地后，都想做本地的惠泉啤酒代理。

產(chǎn)品名稱：惠泉一麥啤酒500ML瓶裝

生產(chǎn)許可證編號(hào): QS350515030038

廠名: 福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司

廠址: 福建省惠安縣城關(guān)城北工業(yè)區(qū)

配料表: 水、麥芽、大米、啤酒花、酒花浸膏、酵母

酒精度：大于等于3.1%VOL

麥汁度：7度

保質(zhì)期: 180

凈含量：500Ml

包裝數(shù)量: 1x12

品牌: 燕京

系列：規(guī)格: 一麥

按啤酒顏色選: 黃啤酒

產(chǎn)地: 中國大陸地區(qū)

包裝方式: 包裝

包裝種類: 瓶裝

零售價(jià)：55元/12瓶

產(chǎn)品名稱：惠泉一麥啤酒500ML聽裝

生產(chǎn)許可證編號(hào): QS350515030038

廠名: 福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司

廠址: 福建省惠安縣城關(guān)城北工業(yè)區(qū)

配料表: 水、麥芽、大米、啤酒花、酒花浸膏、酵母

酒精度：大于等于3.6%VOL

麥汁度：9度

保質(zhì)期: 120天

凈含量：500Ml

包裝數(shù)量: 1x9

品牌: 燕京

系列：規(guī)格: 一麥

按啤酒顏色選: 黃啤酒

產(chǎn)地: 中國大陸地區(qū)

包裝方式: 包裝

包裝種類: 瓶裝

零售價(jià)：55元/12瓶

產(chǎn)品名稱：惠泉一麥啤酒500ML聽裝

生產(chǎn)許可證編號(hào): QS350515030038

廠名: 福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司

廠址: 福建省惠安縣城關(guān)城北工業(yè)區(qū)

配料表: 水、麥芽、大米、啤酒花、酒花浸膏、酵母

酒精度：大于等于3.6%VOL

麥汁度：9度

保質(zhì)期: 120天

凈含量：500Ml

包裝數(shù)量: 1x9

品牌: 燕京

系列： 一麥

按啤酒顏色選: 黃啤酒

產(chǎn)地: 中國大陸地區(qū)

包裝方式: 包裝

包裝種類: 瓶裝

零售價(jià)：55元/12瓶

4. 燕京啤酒多少毫升

500毫升的,直徑65mm高170mm,比如燕京啤酒藍(lán)帶啤酒,鋁質(zhì)。

355毫升的,直徑65mm,高125mm,比如普通的啤酒可樂罐鋁質(zhì),鋼質(zhì)。

330毫升的,直徑65mm,高120mm,比如燕京黑啤。

250毫升的,直徑54mm,高135mm,比如露露椰汁(鋼質(zhì)),可口可樂韓國產(chǎn)(鋁質(zhì))曲臣氏有賣的。

200毫升的,直徑54mm,高95mm,比如可口可樂日本產(chǎn)德國產(chǎn)(鋁質(zhì)),雀巢咖啡(鋼質(zhì))。

160毫升的,直徑54mm,高85mm,比如可口可樂法國產(chǎn)德國產(chǎn)(鋁質(zhì))國際航班上贈(zèng)送,

5. 燕京啤酒每瓶多少毫升

500毫升的,直徑65mm 高170mm,比如燕京啤酒藍(lán)帶啤酒,鋁質(zhì), 超市有售1.7元,355毫升的,直徑65mm,高125mm,比如普通的啤酒可樂罐鋁質(zhì),鋼質(zhì),超市有售 1.7元, 330毫升的,直徑65mm,高120mm,比如燕京黑啤,超市有售2元,250毫升的,直徑54mm,高135mm,比如露露椰汁(鋼質(zhì))2元,可口可樂韓國產(chǎn)(鋁質(zhì))7元曲臣氏有賣的,200毫升的,直徑54mm,高95mm,比如可口可樂日本產(chǎn)德國產(chǎn)(鋁質(zhì))百盛有賣7元,雀巢咖啡(鋼質(zhì))超市有售3元,160毫升的,直徑54mm,高85mm,比如可口可樂法國產(chǎn)德國產(chǎn)(鋁質(zhì))國際航班上贈(zèng)送,國內(nèi)能在易拉罐收藏品店買到20元,

6. 燕京啤酒每瓶多少升酒呢

如果你指的是燕京啤酒的話。

7. 燕京啤酒最多多少毫升

個(gè)人認(rèn)為要看是多少毫升的。如果是350毫升的，喝了10瓶以上，都算是酒量超級(jí)好的了。如果是500毫升的，喝了7瓶以上，就已經(jīng)算是酒量超級(jí)好的了。而且真正衡量酒量好不好，不能光靠喝啤酒來判斷的。因?yàn)楸绕鹌【疲芎纫唤镆陨习拙啤⒚拙颇切┒葦?shù)高、后勁足的酒不醉的，才能真正體現(xiàn)出一個(gè)人的酒量。最后不管酒量好不好，個(gè)人都不建議太貪杯。

8. 一聽燕京啤酒是多少毫升

含

燕京啤酒的酒精含量高低不等，有0.5%以下的無醇啤酒，也有4.3%的黑啤聽裝熟啤酒，還有4.1%左右的白啤、3.6%左右的純生等，一般酒精度數(shù)都在3-5度之間。

目前燕京啤酒有8度、10度、11度、12度等幾種不同的麥芽濃度。一般精品燕京是8度、聽裝罐裝一般是10°、瓶裝和桶裝是11°、原漿白啤是12°。

9. 燕京啤酒一瓶多少毫升

啤酒是日常生活中比較常見的酒精飲料之一，啤酒也是夏天和燒烤的絕妙搭配之一，在喝酒時(shí)，我們常常聽到別人叫酒都是來一打啤酒這樣的說法，那么一打啤酒是多少瓶或多少罐呢？

就我國而言，一打啤酒通常為12瓶，一箱一般來說是12瓶，而聽裝啤酒是24瓶，一提為6瓶，一件為24瓶，現(xiàn)在塑料包裝的一包為9瓶。

為什么一打啤酒要以12為單位？

一打啤酒之所以指十二個(gè)，因?yàn)槭且环N12個(gè)單位的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，即十二進(jìn)制，它來源于英制單位。

10. 燕京啤酒每瓶多少升酒駕

如果承擔(dān)主要或全部責(zé)任，就構(gòu)成交通肇事罪，要追究刑事責(zé)任和判刑。具體依據(jù)如下：

第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

根據(jù)有關(guān)司法解釋，符合下列情形之一的，即可定交通肇事罪：

1死亡1人或者重傷3人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

2死亡3人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

3造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在30萬元以上的。注意，此處的30萬元以上的數(shù)額，不是指事故本身造成的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額，而是指行為人無力賠償?shù)臄?shù)額。按此標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)產(chǎn)直接損失數(shù)額不到30萬元，或者損失雖遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過30萬元但賠償后不足30萬元的，都不構(gòu)成本罪；4交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具下列情形之一的：（1）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；

(2)無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；

(3)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；

（4）明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；

（5）嚴(yán)重超載駕駛的；

（6）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。

根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

上述其他特別惡劣情節(jié)，是指具有下列情形之一：（1）死亡2人以上或者重傷5人以上，負(fù)故全部或者主要責(zé)任；(2)死亡6人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；(3)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在60萬元以上的。

在公共交通管理范圍外的交通肇事如何定性

所謂公共交通管理范圍外，是指工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位內(nèi)尚未納入公共交通管理的交通。城市街道、國道、省道、縣道、鄉(xiāng)道、“村村通”公路，以及已經(jīng)開發(fā)并納入公共交通管理范圍的內(nèi)河航道、海運(yùn)航道、湖泊等屬于實(shí)行公共交通管理的范圍。

根據(jù)上述最高人民法院的司法解釋第8條的規(guī)定，在實(shí)行公共交通管理的范圍內(nèi)發(fā)生重大交通事故的，以交通肇事罪定罪處罰。在公共交通管理范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，構(gòu)成犯罪的，則不定交通肇事罪，而應(yīng)當(dāng)分別以下情形處理：1在公共交通管理的范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車輛或者使用其他交通工具進(jìn)行生產(chǎn)、作業(yè)，因不服管理、違反生產(chǎn)勞動(dòng)安全等規(guī)章制度，以及單位主管人員指使、強(qiáng)令他人駕駛機(jī)動(dòng)車輛或者使用其他交通工具違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。

2在公共交通管理的范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車輛或者使用其他交通工具進(jìn)行生產(chǎn)、作業(yè)，有安全隱患，經(jīng)有關(guān)部門或者單位職工提出后，負(fù)責(zé)勞動(dòng)安全設(shè)施的直接責(zé)任人員仍不采取措施，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以重大勞動(dòng)安全事故罪定罪處罰。

3在公共交通管理的范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車輛或者使用其他交通工具進(jìn)行非生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)致人死亡的，以過失致人死亡罪定罪處罰；致人重傷的，以過失致人重傷罪定罪處罰；致使交通工具嚴(yán)重毀壞的，以過失損壞交通工具罪定罪處罰。

最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件

具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上，對(duì)于構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。

第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

（二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

（三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；

（五）嚴(yán)重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。

第三條“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項(xiàng)規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：

（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

（二）死亡六人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

（三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的。

第五條“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。

第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

第七條單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人或者機(jī)動(dòng)車輛承包人指使、強(qiáng)令他人違章駕駛造成重大交通事故，具有本解釋第二條規(guī)定情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰。

第八條在實(shí)行公共交通管理的范圍內(nèi)發(fā)生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三條和本解釋的有關(guān)規(guī)定辦理。

在公共交通管理的范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規(guī)定定罪處罰。

第九條各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地實(shí)際情況，在三十萬元至六十萬元、六十萬元至一百萬元的幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行本解釋第二條第一款第（三）項(xiàng)、第四條第（三）項(xiàng)的起點(diǎn)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)最高人民法院備案。

華聯(lián)培交通肇事案

北京市第二中級(jí)人民法院

刑事裁定書

（2006）二中刑終字第02132號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)北京市東城區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）華聯(lián)培，男，47歲，1959年11月5日出生于北京市，漢族，高中文化，無業(yè)，住北京市東城區(qū)燈籠庫胡同5號(hào)；因涉嫌犯交通肇事罪于2005年9月1日被取保候?qū)彙?/p>

北京市東城區(qū)人民法院審理北京市東城區(qū)人民檢察院指控原審被告人華聯(lián)培犯交通肇事罪一案，于二ОО六年九月十九日作出（2006）東刑初字第125號(hào)刑事判決，在法定期限內(nèi)，原審被告人華聯(lián)培不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人華聯(lián)培，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市東城區(qū)人民法院刑事判決書認(rèn)定：2005年7月11日16時(shí)許，被告人華聯(lián)培飲酒后騎自行車載乘被害人梁軍行至本市東城區(qū)燈市口西街西口時(shí)二人摔倒，致梁軍頭部外傷、左顳頂部腦挫裂傷、右顳頂部硬膜外血腫、右顳骨骨折，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年7月27日死亡。北京市公安局公安交通管理局東城交通支隊(duì)認(rèn)定，華聯(lián)培承擔(dān)此事故主要責(zé)任，梁軍承擔(dān)次要責(zé)任。2005年9月1日，被告人華聯(lián)培被北京市公安局東城分局民警電話傳喚到案。

原判認(rèn)定上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1、北京市公安局東城分局出具的辦案經(jīng)過、北京市公安局公安交通管理局東城交通支隊(duì)出具的受理交通事故案件登記表、移送案件通知書，證實(shí)被害人家屬于2005年7月13日?qǐng)?bào)案，2005年9月1日，華聯(lián)培經(jīng)民警電話傳喚到案。

2、證人李文生的證言證實(shí)，2005年7月11日16時(shí)許，李文生坐在燈市口西街西口路口南側(cè)的公園長(zhǎng)椅上等人時(shí)，突然聽見左側(cè)一聲巨響，回頭看見一輛自行車翻倒在地，邊上倒著一男一女，當(dāng)時(shí)沒有其他車輛從此經(jīng)過。李走過去扶那名男子但沒扶起來，邊上有人把那名女子扶起來。李撥打了120。這時(shí)有輛警車經(jīng)過，民警從車上下來，詢問他們是怎么摔倒的，圍觀人說是那名男子喝多了騎車摔倒的。后急救車把二人拉走。從現(xiàn)場(chǎng)情況看，自行車是從東過來向南拐彎時(shí)さ溝模?Ω檬悄兇悠锍擔(dān)??幼?諍蟊摺?

3、證人吳兵兵的證言證實(shí)，2005年7月11日16時(shí)許，吳兵兵從燈市口西街沿道路右側(cè)便道自東向西行走，快到北河沿大街時(shí)，突然聽見左側(cè)有個(gè)女的喊，吳看見從后邊過來一輛自行車，一個(gè)男的騎著，后邊坐個(gè)女的，自行車搖晃著駛來，緊跟著向右摔倒在地，摔倒的聲音很大。吳走上前問那個(gè)女的是否能動(dòng)，她當(dāng)時(shí)沒說話。過了五至十分鐘，那女的有些清醒了，有個(gè)老太太扶她坐起來，另一人撥打120。一會(huì)兒有輛警車經(jīng)過，二名民警下車詢問他們?cè)趺此さ模麄冋f是喝酒了。后急救車趕來，大家將那名男子抬上車，那女子也上了車。當(dāng)時(shí)沒有任何車輛從這條路上經(jīng)過。

4、證人范海麗的證言證實(shí)，2005年7月11日11時(shí)許，華聯(lián)培和梁軍來到老上海城隍廟小吃城吃飯，先后要了五六瓶燕京啤酒，大約14時(shí)30分兩人離開。

5、證人鄭毅的證言證實(shí)，2005年7月11日20時(shí)，鄭毅到協(xié)和醫(yī)院急診室接錢為民大夫的班。印象中急救室躺著一名婦女，旁邊好像有個(gè)男的。錢大夫稱已為女患者開了CT單，等CT片出來后看結(jié)果。錢大夫下班后，鄭催那名男子趕緊帶患者去照CT。后來鄭去處理其他急診病人。23時(shí)許，鄭見到CT片，發(fā)現(xiàn)病人顱骨骨折和硬膜外血腫，馬上通知神經(jīng)外科大夫會(huì)診并進(jìn)行治療。在CT結(jié)果出來之前，鄭毅看見女患者在病床上躺著，具體是昏迷還是喝多了不清楚。在見到CT結(jié)果之前，不清楚那名男子在做什么。

6、北京市公安局東城分局預(yù)審大隊(duì)楊永濤出具的工作說明，內(nèi)容為：據(jù)協(xié)和醫(yī)院錢為民醫(yī)生講述，2005年7月11日17時(shí)許，由120救護(hù)車送到急診室一男一女兩名病人。男病人介紹是飲酒后摔傷，當(dāng)時(shí)女病人還能坐著，但敘述事情的語言已不清晰。錢大夫?yàn)榕∪藱z查時(shí)發(fā)現(xiàn)其腦后有一血腫，因不能排除腦內(nèi)部的出血情況無法進(jìn)一步判斷，故給女病人開CT單，待出結(jié)果后再進(jìn)行診治。因當(dāng)時(shí)急診病人很多，錢大夫做完檢查后又為其他病人檢查，直到20時(shí)交班向接班大夫交代女病人的情況。在值班期間，錢大夫催促過幾次同女病人一起的男子，至于患者是否按照醫(yī)生的囑咐進(jìn)行檢查，醫(yī)生無權(quán)干涉。該男子沒有長(zhǎng)時(shí)間離開過女病人。女病人在急診病床上有過幾次嘔吐，不知是飲酒還是其他原因造成的。

7、北京市公安局公安交通管理局東城交通支隊(duì)出具的道路交通事故科學(xué)技術(shù)鑒定書、車輛技術(shù)鑒定書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及示意圖，證實(shí)民警于2005年7月14日16時(shí)15分至16時(shí)50分對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，現(xiàn)場(chǎng)為十字路口，瀝青路面，道路平坦，視線良好，事故時(shí)為白天；該路口從東向西進(jìn)入路口下坡路段，坡度5°；2005年7月20日對(duì)華聯(lián)培的自行車進(jìn)行檢測(cè)，該車前后閘均靈敏有效、轉(zhuǎn)向有效，其他部件未發(fā)現(xiàn)損壞及異常。

8、北京市公安局公安交通管理局東城交通支隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定華聯(lián)培、梁軍二人飲酒后，華聯(lián)培騎自行車載乘梁軍摔倒。華聯(lián)培為此事故主要責(zé)任，梁軍為此事故次要責(zé)任。

9、北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心出具的尸體檢驗(yàn)鑒定書、照片及北京協(xié)和醫(yī)院出具的北京市居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、診斷病歷，證實(shí)被害人梁軍所受損傷為頭部外傷、左顳頂部腦挫裂傷，右顳頂部硬膜外血腫，右顳骨骨折，于2005年7月27日死亡。

10、電話記錄單、人口信息查詢打印表，證實(shí)被告人華聯(lián)培的身份情況。

根據(jù)以上事實(shí)及證據(jù)，北京市東城區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人華聯(lián)培違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛非機(jī)動(dòng)車載乘成年人，并發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。被告人華聯(lián)培在接到公安機(jī)關(guān)電話傳喚后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可依法從輕處罰并宣告緩刑。判決，被告人華聯(lián)培犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

華聯(lián)培的上訴理由為，協(xié)和醫(yī)院延遲救治，對(duì)梁軍的死亡負(fù)有責(zé)任，其行為不構(gòu)成犯罪。

經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相同，所列證據(jù)經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證，本院審核屬實(shí)，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）華聯(lián)培違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛非機(jī)動(dòng)車載乘成年人，并發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。鑒于其有自首情節(jié)，可依法從輕處罰并宣告緩刑。關(guān)于華聯(lián)培所提上訴理由，經(jīng)查，在案有多名證人的證言及交通事故認(rèn)定書、鑒定結(jié)論等書證，足以證實(shí)華聯(lián)培的犯罪事實(shí)，其依法應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪的罪責(zé)，另在案無證據(jù)證實(shí)協(xié)和醫(yī)院有延遲救治行為，故華聯(lián)培的上訴理由本院不予支持。原審法院根據(jù)被告人華聯(lián)培犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度所作出的判決，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回華聯(lián)培的上訴，維持原判。