1. 迷失海岸推薦

23度。迷失海岸（Lost Coast）位于美國加州最北部的洪堡縣（Humboldt County），因風(fēng)景優(yōu)美而成為很多背包客的首選。迷失海岸附近的村鎮(zhèn)較少也沒有主要道路，Martin 只有通過 25 英里長的迷失海岸步道（Lost Coast Trail）進行探索，而步道上遍布著黑色的沙子和諸多巖石。

2. 迷失海岸線

隨著木筏的離開，還留在島上的幸存者們必須度過眼前的危難，受丹妮爾的故事的影響，克萊爾始終相信“其他人”的目的是要奪走她的孩子。

人們從內(nèi)心深處仍無法理解為何會發(fā)生這些神秘而又恐怖的事情，丹妮爾對此簡單地回答說：“因為你們身處在這個島上。”

她把杰克等人帶到了炸藥的放置地，隨即消失在叢林中。

杰克、凱特和洛克拿到了足夠炸開艙門的炸藥，但是科考隊留下的一些物品令他們疑竇叢生。

丹妮爾突然出現(xiàn)在海灘上搶走了克萊爾的孩子，查理和薩伊德立刻持槍追入了叢林。

而在孤島之外海面上，邁克爾用小型雷達發(fā)現(xiàn)了船只的蹤跡，索耶發(fā)射了僅有的一發(fā)信號彈，但是趕來的卻不是期待中的救星。

在逃過怪獸的襲擊后，眾人不顧赫爾利的阻止，用炸藥轟開了那扇刻著“4,8,15,16,23,42”的艙門。

當(dāng)他們用火把照亮了門后的地洞，見到了超越他們信念和信仰的東西

3. 迷失海岸系列測評

迷失海岸啤酒系列包括4款小麥啤酒，2款變色Ale，5款I(lǐng)PA，1款世濤。一共12款，

4. 迷失海岸推薦評測

不是，迷失海岸酒體很輕 偏薄，泡沫不多但是很持久。香氣有些清淡，入口強烈的柑橘味道，苦度適中。酒精度數(shù)6.5°，比較適合初次嘗試ipa的朋友。

迷失海岸亡魂ipa：柑橘松針的味道非常明顯，混合著一些麥芽味道，酒體承金黃色，也是屬于輕度酒體，沙口感不是很強烈，典型的美式ipa的豐富口感。酒精度數(shù)7°。迷失海岸雙倍快艇ipa：首先迷失海岸系列有ipa，雙倍ipa，三倍ipa。直觀的感覺其實就是苦度和復(fù)雜感的遞增。

5. 迷失海岸推薦角色

打嗝海貍和迷失海岸哪個好？

當(dāng)然是打嗝海貍，雖然都是美國進口的，但兩者的差距還是很明顯的，迷失海岸的單瓶價格基本都在30元以內(nèi)，屬于性價比很高的進階款，而打嗝海貍大多是30+的進階款，價位完全不在一個檔次，更別說同類型的牛奶世濤對比，迷失海岸在打嗝海貍面前就顯得太水了。

6. 迷失海岸有幾款

恐怖莊園的秘密，被盯上的小紅帽，小英雄，父親的密信，藝妓樓等。

我玩的安卓的，但其他機型也有，如果還要可以說

7. 迷失海灣好看嗎

、「迷失， 劍俠客染 粉衣服，紅頭，白飄帶。

（我自己蠻喜歡的） 逍遙的話染 紫衣，（頭發(fā)記不清楚） （飄帶也忘了。）#83

8. 迷失海岸哪一款最值得一試

其實樓蘭的外觀設(shè)計還是不錯的，前臉采用的是家族式設(shè)計，寬大的“u”型進氣格柵，中間是“回”字型漣漪中網(wǎng)，微微上揚的尾部與大燈組連為一體，看上去非常動感，而且給人一種神采奕奕的視覺感。車側(cè)是懸浮式車頂，尾部采用回旋鏢設(shè)計的尾燈，搭配直線設(shè)計，層次分明，辨識度也很高。

日產(chǎn)大沙發(fā)的名號相當(dāng)響亮，在樓蘭的這里也是如此，只是內(nèi)飾設(shè)計的太古板，坐進車里瞬間有時光倒流到上世紀的錯覺。環(huán)抱式中控臺，10英寸的觸控液晶屏幕，頂端是長條狀的空調(diào)出風(fēng)口，下方是各種按鍵，這樣設(shè)計排列有序卻沒有多少新意，跟炫酷的外觀相比差之千里，這也是勸退許多人的原因之一。

動力方面，樓蘭搭載的是2.5L自然吸氣發(fā)動機，最大功率186馬力，峰值扭矩為230牛·米，匹配的是CVT變速箱；另一款動力系統(tǒng)為混動，2.5L機械增壓發(fā)動機，最大功率245馬力，峰值扭矩為330牛·米，電動機最大功率20馬力，峰值扭矩160牛·米，混動車型同時配備了四驅(qū)系統(tǒng)。

實際駕駛，機械增壓+弱混在技術(shù)上不用做太大改動，主要作用是兼顧動力和油耗，但是節(jié)油性能不明顯，油電轉(zhuǎn)換的銜接上還會有問題，所以弱混并不能增加多少動力，只是起步的時候有些作用罷了。

中型SUV競爭相當(dāng)激烈，除了標桿漢蘭達，本田冠道、CRV、途觀L、豐田的RAV4榮放，以及日產(chǎn)同門兄弟奇駿都在爭奪這個市場，盡管奇駿定義為緊湊型SUV，但是空間大，價格低，又有5座和7座，可謂是性價比突出，所以銷量也非常好。

在這些競爭者面前，樓蘭價格上有些虛高，多年不換代，內(nèi)飾古板、動力也不突出，相比之下性價比不高，保值率不高，如何能贏得市場？如果從消費者選車的角度來說，無非就是價格、動力、空間、安全、保值率等，樓蘭沒有參加過中保研的碰撞，也沒法說安全到底如何，其他方面已經(jīng)說的很明白了，所以個人認為中型SUV里樓蘭性價比真心不高。